Dois Filhos
Novidades Maio 6th, 2008Todos nós conhecemos a história. Jesus. Poucos acreditaram que Ele era o Rei dos Judeus, que era o Filho de Deus, que a Sua Mãe era Virgem e fora visitada por um Anjo, que Ele era capaz de Milagres. Se Jesus voltasse hoje à terra quem acreditaria n’Ele? (E se um colega nosso de carteira disser que é Jesus, quem acreditará nas Suas palavras?)
Sim, todos conhecemos a história. Há uma variante menos religiosa que, parecendo o oposto, é na verdade quase idêntica à do Jesus desconhecido retornado entre nós. Aliás, desde os anos 50 que muitos filmes de ficção científica giram à volta desta versão.
Um homem aponta uma pistola a um adolescente. É desarmado por dois polícias que chegam mesmo a tempo de o impedir de acertar. Ele grita que aquele adolescente não é tão inocente como parece, porque embora nem ele próprio saiba, se continuar vivo um dia, num futuro distante, vai causar dor e sofrimento ao mundo, e a morte de milhões.
Quem acreditaria num homem que apontasse uma arma a um adolescente e fornecesse tal prognóstico como justificação para tal acto?
Entretanto, os polícias levam o homem preso. Um vendedor que assistira à cena aproxima-se do jovem, põe-lhe a mão no ombro, e diz:
- Escapaste de boa, filho. Alguém lá em cima gosta de ti. Como te chamas?
O rapaz sacode a melena preta dos olhos e responde, ainda com um tremor na voz:
- A-Adolf Hitler, senhor.
Maio 6th, 2008 at 15:19
Eu já me fartei de gritar ao mundo que sou a reencarnação de Nosso Senhor Jesus Cristo e ninguém acreditou, acredita ou acreditará em mim. Mas eu espero e jamais desesperarei. Quando o Obama alcançar o poder da maior nação da terra, cá estarei eu para lhe fazer frente. Será a maior guerra a que alguma vez o mundo assistiu e será deveras a mais sangrenta, o mal contra o bem, o anticristo vs o Senhor Cristo, e garanto-vos que não sairei derrotado deste confronto titânico. 1000 anos de paz aguarda-vos, meus fiéis cordeiros, palavra de Yeshua…. Desculpem-me a pobreza da palavra. Ainda estou a treinar as parábolas… WE WILL MEET SOON MY LAMBS
Maio 6th, 2008 at 15:20
Cuidado, não sou a Clarisse Starling… Nem o Doctor Lecter….
Maio 6th, 2008 at 17:27
Jesus Virá e Será (ou será que já Veio e já É?), de novo, Repudiado pelo senso comum e massacrado pelo lado negro das hienas em alcateia…A maldade humana é intemporal, só mudam os meios…Só os Eleitos, Aqueles que Estão perto da Purificação, o Reconhecerão!
Mas ó PR não acredito que seja JC- se fosse, o meu lap top já tinha apitado- é muito sensível a Energias Sublimes!
Mas, claro, já vi que é do pelotão do Bem, vá lá, pode não ser Ele, mas é um bom ser humano!
Abraço,
IAM
Maio 6th, 2008 at 20:02
Nem você, Isabel….
Maio 6th, 2008 at 20:21
E eu lá disse que era Jesus Cristo (JC), PR, po Quem me toma? não, eu quando muito sou uma mera sua fã (de JC), aliás, super-fã! O meu lap top também não apita quando me aproximo!
Ainda estou muito rudimentar, convenhamos, estou no Início…
Abraço,
Isabel
Maio 6th, 2008 at 20:46
Amén,
… E as vacas começaram a falar, e os homens viraram ruminantes… E ruminavam, ruminavam, quanto as vacas trabalhavam….
Maio 6th, 2008 at 23:22
ó JC, ó reencarnado 11.243.639… ó VG IAM RSE. ó super-marjorete bovina do fan club divinal… sois ambos tão… tão… tão… faltam-me as palavras…;) sabei que animais e homens são filhos de deus, assim como os maus rapazes e as mulheres loucas… Ele a todos ama e a todos quer mostrar e amparar no seu próprio caminho da salvação… Lembrai-vos irmãos, que deus escreve direito por linhas tortas e que o nosso anfitrião tem o seu número de telemóvel…
beijinhos e abraços…;)
Maio 6th, 2008 at 23:28
VG:Mas, ó PR, eu não sou uma vaca- sou um poduto biológico-culturalo-socialo-económico-político-fisiolófico híbido, resulto da mestiçagem ente uma qui-atura bovina e um galináceo, sou um sê da Nova Era, navego na ambiguidade da fagmentação e da multiplicação do self….
Ai, ó PR, não diga que eu tabalho, poque o que eu faço não é tabalho (a palava tabalho não é nada pós-modéna), é infoentetenimento,mêmo pa me, myself and I…os homens ruminam? Ai, credo, aonde já vai isto, ma poquê ruminá se podem vebalizá? Faz muito melhó à pútris- quem fala seus males exala, quem intovete seus males engole como sovete (de limão, muito azedooooo!)
Sweet dreams….
Maio 6th, 2008 at 23:38
LLima,
Agora é a minha vez de dizer: Amen- assim seja- Insondáveis São os Caminhos do Senhor e a todos Ele Assiste com Amor.
O Anfitrião tem o telemóvel Dele? Ai, Dio mio que me hai matato, Goodnes Gracious, God Save the King, e eu que necessito tanto de Lhe fazer uma chamada! Ó Deus, Mande-me, porrrr favorrrr, uma TMS (Tiny Message System), estou necessitando de uma consulta urrrrgentíssima, o Seu Mapa está-me parecendo tão torto que eu não sei se poderá se endireitar, no que me diz respeito…Por favorrrrr, Endireita as Linhas só um pouquinho, vai….
Maio 6th, 2008 at 23:51
As vacas e os homens inverteram os papéis, aliás, corrigiram-nos, porque estiveram uns milénios valentes trocados. A função do homem, na pós-modernidade da religião cristã, e nas palavras do Messias, é ruminar. É a única coisa que ele sabe fazer e bem; ruminar. Há quem defenda que ele também pasta lindamente, mas ainda não aprofundei essa questão, quer por falta de vontade, que por total desinteresse. Acho que a ideia de analisar o pastoreio humano não me diz grande coisa, embora aceite que outros se enterneçam com isso, não duvido. Quando disse vaca, referia-me efectivamente às vaquinhas malhadas, que, cansadas de dar ao maxilar para comer exactamente a mesma coisa que haviam comido há duas horas, optaram por revelar toda a sapiência que quiseram ocultar numas grandes tetas leiteiras. É precisamente nessas abcessos que se situam os seus neurónios e são consideravelmente mais evoluídos e requintados de que os humanos, havendo até quem diga que o universo existe da maneira que o conhecemos por causa das tetas das vacas. A evolução universal processou-se, segundo alguns, desta maneira só para que pudesse existir na terra um animal dotado de inteligência, cujo o órgão difusor dessa mesma inteligência fosse as tetas.
Não simpatizo com vacas malhadas. Acho-as exuberantes, preguiçosas e enfadonhas. Em primeiro lugar, têm uma vida muito pouco agitada, que se baseia nas viagens curral/pasto e na pinadela com o macho. Em segundo lugar, a meu ver, aquele padrão branco preto está muito out of fashion, como dizem os “instrangeiros”, e não é preciso conhecer as tendências da moda para se perceber isso. Olhe a Cruela De Vil, toda ela é louca por dálmatas. O padrão é o mesmo, mas há uma evolução figurativa.
Os bovinoides selvagens, por sua vez, fazem as minhas delícias, principalmente aqueles que os homos pintavam nas paredes.
Raios, queria ser uma vaca, neste momento. Tenho aqui uma melga a deliciar-se com um dos meus braços e não tenho um rabo para afugentá-la….
Maio 7th, 2008 at 9:49
PR,
Ai, queira desculpá aqui a me, myself and I, ma só hoje li o seu lácteo (aqui a consonante remains, pois não é suda) last post- é que contariamente ao PR que necessita de benzodeprimolinas pa entá no mundo dos sonhos, eu sou muito fiel ao meu copinho de leite notuno (aqui a consoante falls, pois é sudíssima)…Assim, sendo, só nesses momentos deixo o leite subi-me à cabeça, às vezes, tamém é o chá de allface, confesso…sou assim, sou muito eco…Mas, agora, que li o seu post pensei- coitado do PR, devia deixá mais vezes subi-lhe a substância láctea aos neurónios pois, ele que se poclama a reecanation do The One, só, neste singelo palaveado, demonsta que nunca, jamais em tempo algum, o poderia sê- um Sê Sublime nunca deixaria que a sua visão do mundo exteriô ao seu univesso paticularizante fosse filtado pelos lugares-comuns que lhe são familiares, isto seja, nunca usaria os seus binóculos destinados a pescutá a fauna que pulula no seu ínfimo quintal pa analisá prados e faunas divessas e bem mais extensas que desconhece…Deve sê das benzodeprimolinas, pois o PR devia sabê, pela experiência homo que tanto gosta de esbavidamente hasteá, que a tendência pa constuí rótulos simplicíssimos sobe mens, mentis e modi vivendi alheios nunca foi reveladora de gandes quantidades de neurónios na massa entefálica pópia…ainda pa mais enchacá-los de benzodeprimolinas, ó pá, não se faz- bem, ao menos usa substâncias benzidas, o que já dirime o mal…
Quanto às questões fashion, engana-se terrivelmente, não tá a pá das tendências tendy, que tão sempe muito viradas pós padões malhados, os unifomes são tão démodé, credo! O hibidismo é que tá a dá- o PR devia sabê-lo, já que se fascina com qui-aturas híbidas. Aposto que já gavou aquele anúncio do centauro, ui, se lo gavou!
Quanto à mosca, mate-a mêmo com a língua- quem não tem rato caça com pulga…………
Maio 7th, 2008 at 12:08
Muito bem visto Zink. A loucura está tão próxima da sanidade, não há sequer uma linha divisória quase como as linhas imaginárias das fronteiras, que julgo não vemos um palmo à frente do nosso nariz. Se estamos embrenhados na lama é difícil apontar e fazer notar aos outros quão sujos estão. E depois, como saber se o que vemos é um profeta salvador ou um destruidor da humanidade? não se sabe. Agimos por reflexão? nem por instinto por vezes agimos…agimos por necessidade…já me dispersei..adiante…
Maio 7th, 2008 at 12:14
Eu cá sou Jesus mesmo…basta conferir meu BI….mas, revoltei-me contra nosso Pai o Grande…o super (citando os Python), pois ele disse ‘tu és o que és’. Eu, na revolta de não ser o que era, decidi não ser o que sou e, no entanto, paradoxalmente ainda sou o que sou…confuso? nem por isso…eu profetizo que as laranjas ainda se vão tornar amargas se não tomarmos a via da redenção pelo caminho de nosso senhor o super que fica ali perto da avenida de Berna mas um pouco mais à direita do que o habitual. E quem de nós suportará a acidez corrosiva das laranjas amargas?
Maio 7th, 2008 at 14:42
Eu, adoro laranjas, quanto mais ácidas, melhor! É uma mania, mas é verdade- as doces são para meninos!
Maio 7th, 2008 at 14:49
Henrique, quero uma prova de ADN, senão jamais acreditarei que és o Cristo reencarnado. BI falsificam-se sem grande esforço, o ADN também, mas exige mais trabalho e não deve compensar, suponho eu. Recorre ao laboratório de Birmingham, se for necessário, e vê se consegues sacar alguma informação acerca das análises aos vestígios do apartamento do ocean club. Se fores bem sucedido na tua tarefa, talvez possamos calar de vez os media portugueses e gramaremos apenas com as notícias sobre car jaking, agressões nas escolas, corrupção desportiva e global warming.
P.s – Se apreciam maus momentos informativos, aconselho-vos a assistir, às terças-feiras, às entrevistas feitas pela Constança Cunha e Sá. Bem, fazer uma descrição do momento, em termos físicos, é praticamente impossível, dada a quantidade de espasmos que a senhora teve ao longo do directo. Enquanto espaço informativo, posso assegurar que à uma vaga semelhanças com os espaços da Judite de Sousa e outros semelhantes. O VPV deu cabo da mulher, dass. Ainda assim, prefiro a MFM e a sua postura superior…
Maio 7th, 2008 at 16:30
Este post fez-me pensar bastante, meditar profundamente de tal maneira que acabei por adormecer!
Não sei bem, mas esta situação tem muito que se lhe diga, alias acredito bem que seria possível escrever-se um ensaio sobre este tema com mais volumes que a enciclopédia britânica, mas eu vou tentar sem um pouco mais suscito…
Se aquela bala tivesse sido disparada, se o Adolfinho tivesse sido morto, ou até não nascido como é que isto seria?
Já viram o quão monótono isto teria sido? Já viram se ele não tivesse sofrido de amores (como se diz) pela tal jovem judia? Já viram o que era o povo judeu não se poder lamentar do seu Holocausto? (ou Shoah se assim preferirem) ainda esse povo (que não podemos negar que é um pouco desgraçado anda por esta terra há mais tempo que todos os outros e é sempre enxotado de um lado para o outro!) já viram que não haveria Israel?! Que não haveria problemas do médio Oriente!
O que seria de nos se não tivesse existido a segunda guerra mundial? Se esse Adolfinho não tivesse começado a ter ideias malucas de possessão hegemónica da Europa, o mais certo era não estarmos aqui agora, nem Hiroshima, nem Nagasaki e muitas outras tantas coisas!
Sim porque a Internet é um resquício do desenvolvimento científico do pós guerra! Não teríamos tido a guerra-fria! Não terias tido as crises nucleares! Não tinham chegado a lua! Não se tinha enchido os cofres do banco de Portugal de ouro. Os USA não eram reis e senhores de todo o mundo, não haveria nem metade dos problemas que hoje existem! Nem União Europeia existiria!
Creio, é meu apanágio, que quando alguém nasce não nasce logo fadado (isto é uma desculpa bem lusa par a nossa falta de sorte! Já viram o quanto eu sou incoerente?!). caso tivesse presenciado essa historia ( esse já quase mito urbano) por certo também defenderia o rapazito, o pobre Adolfinho, e não me importaria com o que ele fosse fazer no futuro, mas se soubesse poderia lhe dar uma carga de porrada! Uns bons açoites no rabo desse ariano de aspecto judeu.
Na história nos não podemos mexer, por muitas teorias que demonstram que tal é possível, mas até agora tal não é executável, não se poder mudar o que já esta feito, nem se deve lamentar tal!
Se esse homem empunha a arma em nome de Deus, não seria lógico que ele conseguisse mata-lo?! Não permitiu Deus que Noé fiasse-se lá a sua barca?! Não fez Deus cair a torre de Babel? Isto faz-me lembrar uma coisa: durante séculos e séculos a igreja tem vindo a travar uma luta (para mim inglória) com a ciência ou melhor, com o pensamento cientifico e empírico, sempre apregoando que as “novas maquinas” que vão surgindo são obras do demo, do Mefistófeles ou de quem eles quiserem…nas se pensarmos bem… se Deus não quisesse que houvesse tais coisas ele não teria sido capaz de impedir tais coisas?! Não creio que ele estivesse a tanto tempo a fazer de nos Job, a vivermos sob a influência do demo.
Se Hitler existiu era porque tinha que existir, é porque existiu! E não foi uma obra divina! Foi sim uma obra dos tempos, daqueles tempos que tanto se assemelham com os nossos tempos que lá o ser superior permitiu no meio dos seus joguinhos de dar e receber, de sofrer e de louvar.
Deixem viver os Adolfinhso deste mundo, mas não lhes dêem as razoes para eles nem argumentos para o que fazem!
P.S. – éh pá!! Se alguém ai tem o número de tlm do Superior, por obséquio forneçam mo! Não…e-mail! Sim …não, também não dão …Messenger?!…não tem… opa! Que pena…
Maio 7th, 2008 at 16:37
Não podemos mudar a historia, podemos é estudar a Historia, para que não se repita os mesmos erros do passado!
E Jesus, aquele a que chamam o Cristo, anda por ai!
quam sebe se nao foi aquele que te sorrio quando saiste do autocarro?!
quem sabe…
Maio 7th, 2008 at 17:49
Ó Saulus eu disse que era Jesus não disse que era o Cristo…e se Jesus se veio ou não isso agora já não sei Isabel (já sei Paulo não devia conspurcar os textos do Zink, nem os teus, e sim sou um porco…). E quem garante que estudar a História permite evitar os mesmos erros? Hitler sabia muito de História…e bem…tanto que a usou para ascender ao poder meu caro JF.
Maio 7th, 2008 at 17:51
E Saulus eu também quero o teu teste de ácido desoxirribonucleico para garantir a sua divindade, falando coloquialmente ‘vou ganhar muita guita à tua pála’ lol.
Maio 7th, 2008 at 18:44
Pois! Hitler sabia historia e usou-a para chegar ao poder! assim como todos os grandes ditadores! a historia é ciclica, repetense até ao fim dos tempos!
o seu comentario, Henrique, só me vem dar razao!
Maio 7th, 2008 at 19:48
A história é feita pelos poderosos e não serve para evitar os erros, mas sim para perpetuá-los. Se tivéssemos acesso à história dos fracos e oprimidos, talvez pudéssemos evitar alguns erros. O problema é que os fracos e pobres só contam para meras estatísticas e os factos relevantes que são veiculados às gerações futuras apenas fazem menção aos comportamentos, atitudes e escolhas dos poderosos, que são normalmente uma cambada de boçais atrasados mentais. Desculpem este último momento, mas hoje estou com uma rima poderosa, quiçá fruto dos cromossomas de antigos poetas que se agregaram ao meu ADN de ralé. Enfim, o Hitler serviu-se da versão poderosa da história alemã para cativar a ralé, aqueles que pertencem ao meu grupo social, e conseguiu hipnotizá-los com os episódios épicos da sua tradição, à semelhança daquilo que fazem ou fizeram inúmeros ditadores, antigos e actuais. Não pensemos que esta estratégia sagaz é exclusiva dos ditadores da extrema-direita ou esquerda, porque podemos cair no erro do facciosismo. Os pseudo regimes democráticos fundamentam-se em factos históricos deturpados. Não é preciso procurar muito ou olhar para o além fronteiras. Por exemplo, olhemos para a maneira como é contado o Estado Novo e constatamos exactamente isso. Love you All
Maio 7th, 2008 at 20:27
Mas isso não é problema da historia, é sim problema de quem escreve a historia!
o pessoal esclarecido deve é evitar cair no facilitismo e analisar bem as fontes e as versoes!
( porra mas que sou eu para dizer isto, sou totalemnet de ciencias e estou a falar sobre historia! lol)
mas por ser de ciencia posso lhe assegurar, Paulo Ribeiro, que , se jesus Cristo teve descendencia é muito provavel que tenha sangue dele nas suas veias!
assim como é quase certo que 90% da populaçao lusa tenha sangue de D. Afonso I!!
ah! mas atençao! nao diga a ninguem, senão Paulo voce será o “Santo Graal”!
LOL
Maio 7th, 2008 at 22:19
JF, caso não saiba, fui eu a musa inspiradora desse grande vulto da literatura mundial chamado Dan Brown. Não aceito piadas sobre o “Santo Graal”.
Maio 7th, 2008 at 22:22
Ah, e sou a Mary Magdalene nas noites de transformismo de variadíssimas discos gays espalhadas por esse país. Também já encarnei a Merovingie Bitch e a Queen Arthur, só para sua informação…
Maio 8th, 2008 at 0:35
Ai, ai, e eu que perdi esta discussão…Garanto-vos- não foi porque quisesse- ó Henrique, asseguro-lhe que a sua alusão erótica não me choca (apenas não aprecio muito certos trocadilhos que poderiam ter um pouco mais de classe, confesso, mas se cada um dá o que tem a mais não pode ser obrigado)…voltando ao que me trouxe aqui- parte do Fascínio de Jesus advém do mistério da Consubstanciação que tanta tinta e sangue fez correr em todo Ocidente e Oriente (por culpa do senso mais do que comum humano, da banalidade do mal, da falta de evolução espiritual que o sempre canalizou para a avidez pelo poder e para a instrumentalização do Sublime em nome de ínfimos interesses privados )…enfim, A Parte Humana de Jesus É Aquela que O Aproxima cada vez mais de nós…E a Sua Grande Coragem foi Ter Aceite o Seu Próprio Sacrifício por todos nós, Tendo Dele de antemão conhecimento … É isso que mais admiro Nele e penso ser Essa a Sua Grande Lição- Essa Coragem Sublime de Se Sacrificar pelos outros, que sempre Considerou como irmãos, quando, de facto, não poderiam não passar de meros servos…
Mas, não julguem que estou aqui a querer evangelizar alguém- ai de mim, pois considero que a religiosidade deve ser, antes de mais, um Caminho individual, uma procura pessoal…aliás, como qualquer caminho vivencial, desde, claro, que não se faça mal a alguém (também, quem o faz só se ilude, pois a lei da acção/reacção está sempre presente, é mais ou menos como a Lei de Murphy, mas um bocadinho mais interessante e justa!)
Mas, voltando à questão do curso da História estar associado ao livre ou determinístico arbítrio humano- sempre foi fácil para os humanos culparem o Divino das suas próprias faltas e acções criminosas- Deus É, no fundo, tal como qualquer ser diferente, um bode expiatório fantástico para a cobardia de quem só quer a liberdade sem responsabilidades associadas,…. No fundo, Deus é como aquele tipo de pais super-hiper-mega cools que têm uns ingratos como filhos, que os culpam de tudo o que dá errado nas suas vidas, pela sua própria incompetência para lidar com a vida e os seus desafios…Volto a repetir: Os Desígnios do Senhor São Insondáveis e, como o qualificativo indica, escapam às nossas lógicas pequeninas- nós, quais formigas que pensam ser gigantes… Já Einstein o afirmava: a racionalidade encontra limites face ao divino- este obedece a uma “razão que a própria razão humana desconhece”…
Se monstros como o Hitler não tivessem existido? Houve e há tantos monstros como ele, credo, ele só teve a “sorte” de ter tido todo aquele poder legitimado pelo voto em massa de um povo completamente alienado pela propaganda… Tantos holocautos se verificaram e verificam e, Coitado de Deus, o que pode Ele Fazer, se Prometeu liberdade de pensamento, expressão e comportamento aos Seus Filhos? E o Prometido não pode ser de vidro (pelo menos, para Deus Não É, de certeza absoluta…)
Abraços a todos, mesmo aos que me querem corroer com ácido cítrico (adoro ameaças veladas, dão-me logo vontade de soltar a quia-tura taurino-aficanizada que há dentro de mim!) É quase como tomar Pet Bull- dáo-nos asas para enfrentar o pano vermelho ou ngro, conforme as versões (quero dizer, nem a todos, mas também, se fôssemos todos iguais que seca seria este mundo (a bem dizer, são tantos os clichés, ainda que distribuídos por prateleiras super-mercadísticas diferentes, que isto se está, mesmo a tornar uma grande seca! Até para Deus- qualquer dia Chateia-se a sério e vai tudo a eito!)
PP: Ó Henrique, as laranjas da Av. De Berna ainda estão ácidas? Veja lá, não as deixe adocicar e, se houver, também limões que primem pelo mesmo grau de acidez, quantos mais melhor, pois não há nada como um bom desafio! Os efeitos corrosivo-abrasivos são um must!
Maio 10th, 2008 at 0:09
Jesus… quem foi Esse? Filho de Deus? Também nunca O vi. Quem me garante que Hitler não era Deus ou mais um profeta Seu?
Algo fez com que ele vivesse… sua mãe não abortou, embora se diga que tenha ponderado o assunto; de seis filhos, apenas ele e outra sobreviveram; não sendo alemão e muito menos de raça ariana, manteve-se vivo contrariando a sua tese da raça superior.
Para mim Deus não passa do acaso, da explicação para o inexplicável, do certo para justificar o errado.
Maio 10th, 2008 at 15:07
o pessoal da ciencia ( onde eu me incluo) tem uma palvra para definir Deus, ( como o gone mental. disse o acaso!)e depois abro sempre um sorriso quando ouço alguem a dizer uma coisa que esta escriat em muitas paredes de laboratorios ( uma forma de manter a humildade do pessoal e nao termos tentativas parvas de nós armarmos em Deus)
“o acaso é a palavra que a ciencia usa para explicar a intrecçao do divino nas nossas vidas, principalmnte nas nossas pipetas”
LOL
( acho que foi o acaso que me retirou dos laboratorios… mas pronto!)
Maio 14th, 2008 at 16:33
Onde estava esse homem quando Sócrates saiu de Vilar de Maçada?!
Maio 16th, 2008 at 12:24
Está certo, está certo…Todos conhecemos a história…mas será que a solução seria matar o moço?